Amprenta Ecologica

Salutare,

Actiunea "Amprenta Ecologica", pe ansamblu, mi s-a parut un succes. Oameni de munte si iubitori de natura adunati cu un scop pozitiv: sa adune gunoaie care polueaza zona Valea Cernei - lacul Prisaca... Mi se pare ca s-a lucrat cu entuziasm si buna dispozitie (cel putin echipa Alternative, membri sau nu). Trec peste elementele pozitive care le intelegea toata lumea: curatenia propriuzisa, castigul de imagine pentru fiecare dintre organizatiile implicate, exemplul servit neonstentativ "picnicarilor" si manelistilor ocazionali prezenti in zona cu ocazia actiunii (nu sunt sigur ca au sesizat actiunea...) si vreau sa ma refer la cateva aspecte:
1. Slaba implicare a autoritatilor locale (aspect deja mentionat de mai multa lume). Adica nu se poate ca pe de o parte sa ai 153 de voluntari iar pe de alta parte autoritatile locale sa trimita 1(una) masina si 3 gunoieri pentru probabil nu mai mult de 2 ore (intre ora 14 si ora 16) ca doar e sambata si le-a si taiat guvernul 25% din salarii! Ma asteptam sa vad primarul din Herculane si jumatate macar din Consiliul Local Herculane sa participe in salopete si cu manecile suflecate la actiune, ca sa dea un exemplu, exact asa cum se face in orice tara civilizata (nu e cazul nostru). In schimb, au trimis 2-3 papagali cu morga (noisuntemimportantisiiasavedemnoicefacfraieriiastiacarenederanjeazasambata) cu pantofi cu talpa de piele (!?) cu cravata si pantaloni cu dunga (?!) ca sa ce?
2. Actiunea din 31 iulie va ramane o naivitate (cei drept realizata de oameni adevarati, curati si cu bune intentii) daca nu va fi urmata de masuri sistemice de prezervare a zonei si educare. Si aici ar trebui sa intre in joc Cosiliul Local Herculane si Consiliul Judetean Caras/ Mehedinti /Gorj, Administratia Parcul National Domogled-Valea Cernei, Agentia pentru Protectia Mediului Caras-Severin, Garda de Medui Caras-Severin etc si sa ia, coordonat, masurile adecvate.
3. Urmatoarea intrebare: Care ar fi masurile "adecvate"? Pai numai cateva exemple (sunt sigur ca vor exista completari):
-Limitarea accesului in zona Vaii Cernei prin introducerea unei taxe de acces (o bariera mai sus de hotel Roman, dupa pod imediat?). Bariera sa fie instalata sezonier, 4-5 luni pe an, in perioada de maxima afluenta a turistilor neinstruiti in zona. Scutiti: rezidentii de pe Valea Cernei, masinile de aprovizionare si transport marfa si membrii legitimati ai unor cluburi sportive/asociatii turistice (stiu ca discutia-i lunga cine, cum, in baza caror criterii, etc.). Asta ar avea insa doua efecte pozitive mai importante: 1. ar aduna fonduri pentru urmatoarele masuri, 2. ar promova un turism ecologic prin asociatii de profil;
-Crearea sau extinderea unui serviciu de salubritate si pe Valea Cernei: containere si tomberoane in zonele de afluenta care sa fie deservite corespunzator;
-Interzicerea camparii pe marginea soselei in Valea Cernei, mai ales in zona izvoarelor termale unde in fiecare sezon se creeaza un soi de "favelas" ciudat si de neinteles al amatorilor de baie cu efect curativ (!?). Interzicerea parcarii pe sosea in zona izvoarelor termale (sa mai mearga lumea si pe jos);
-Interzicerea picnic-urilor pe marginea soselei de pe Valea Cernei. Instituirea unei zone de protectie de 25-50 m stanga / dreapta fata de axul drumului. Ok, sa poti sa faci un picnic dar macar sa mergi pe jos intr-o poiana undeva, macar 50 m. Asa, picnicarii vor intra pe teren privat sau Romsilva, unde proprietarii/administratorii isi gestioneaza mai cu responsabilitate terenul;
-Informarea si educarea prin pliante, oferirea de pungi de gunoi inscriptionate (distribuite cu biletul la bariera), panouri in zonele protejate sau cu interdictii, etc;
-Introducerea de amenzi si sanctiuni pentru incalcarea regulilor mai sus pomenite. Totodata alta sursa de (auto)sustinere financiara a masurilor de mai sus;
-Prezentarea/verificarea si (eventual) depunerea gunoiului la iesirea din zona protejata, asa cum se face in Peru, Nepal, sau alte tari considerate de noi inapoiate dar care au astfel de masuri in zonele turistice pentru ca sunt destepti si isi cunosc interesul;
-Alte masuri? Lista este deschisa...
4. Implicarea si a cabanelor/ pensiunilor / localnicilor in actiunile viitoare de ecologizare. Adica ei exploateaza zona au si raspunderi nu numai drepturi.
5. Realizarea unor actiuni mai de amploare tip "Amprenta Ecologica" nu au sens, in opinia mea, fara initierea unor masuri de tipul celor de mai sus... (Chiar in timp ce colectam gunoaie din apropierea soselei au oprit 2 Dacii cu numere de Gorj cu ocupanti care s-au aratat surprinsi ca nu ne mutam masina cu echipamentul pentru ecologizare, ca sa se instaleze ei in loc, sa-si friga carnurile si sa-si produca gunoaiele)

N.B.: Poate se mai aduna astfel de idei (fie ele si anonime) sa le punem intr-un memoriu care sa fie distribuit, ca feed-back partilor implicate sau cu responsabilitati, inclusiv la Ministerul Mediului dar si catre mass-media.